26 мая 2022 года,
Москва, СтартХаб                    
Схема проезда
 
Присоединяйтесь к группе IKS Data Center Conference     Поделиться с коллегами

Надежный ЦОД – простой ЦОД

Статьи

18.06.2013   Автор: Евгения ВОЛЫНКИНА

Надежный ЦОД – простой ЦОД

ИКС № 06-07 2013

Автор: Евгения ВОЛЫНКИНА, обозреватель журнала "ИКС"

Простота систем ЦОДа не всегда равна надежности их работы, но, как показала международная конференция Data Center Design & Engineering, организованная журналом «ИКС», грамотный проектировщик может совместить и простоту, и надежность, и невысокую цену.

Долгое время считалось, что следование рекомендациям Uptime Institute при создании дата-центров – занятие весьма накладное. Однако, как заявил вице-президент Uptime Institute по инженерным системам Кейт Клеснер, построить ЦОД высокой доступности можно с помощью простых конструктивных решений, которые будут к тому же экономически эффективны. Конечно, эти решения нельзя назвать дешевыми (любой дата-центр высокой готовности – объект по определению дорогой), но они вполне оправдывают потраченные на них деньги.

 

Простота и экономия. В частности, К. Клеснер обращает внимание на то, что экономия на резервировании инженерных систем нередко ведет к усложнению всей конструкции и повышению вероятности совершения ошибок обслуживающим персоналом ЦОДа, а именно на них приходится большинство аварийных инцидентов в дата-центрах. Например, политика резервирования систем целиком, а не отдельных их элементов, существенно упрощает общую архитектуру инженерной инфраструктуры ЦОДа и систему управления ею. Она позволяет сократить общее количество элементов в системе, в том числе разного рода переключателей, и тем самым немало сэкономить. Стремление инженеров создать максимально гибкое решение понятно, но эта гибкость не должна излишне усложнять конструкцию.

Кроме того, упрощение системы управления уменьшает время реагирования операторов ЦОДа в случае нештатной ситуации. Uptime Institute также считает, что в дата-центрах, обслуживающих критически важные приложения, следует использовать проверенные решения, имеющие хорошую поддержку производителя. Инновации вполне допустимы, но лишь там, где непрерывность работы не является критичной. Также в российском дата-центре не стоит использовать оборудование, для ремонта которого придется вызывать специалистов из-за рубежа и оттуда же везти запчасти. Вендор должен иметь в России представительство, местных авторизованных партнеров и локальный склад комплектующих.

Упростить, не снижая надежности, можно и систему мониторинга дата-центра. Правда, по словам менеджера Intel по развитию ЦОДов Леонида Шишлова, для этого дата-центр должен быть укомплектован серверами с процессорами производства Intel. Он напомнил, что уже не первый год компания Intel встраивает в системные платы для серверов аппаратные компоненты Intel Intelligent Power Node Manager, позволяющие осуществлять мониторинг и управление питанием каждого сервера дата-центра. А с помощью программного продукта Intel Data Center Manager (DCM) можно управлять энергопотреблением любой группы серверов, предотвращать возможные перегрузки, грозящие отключением части ИТ-оборудования, отслеживать нагрузку каждого сервера и составлять температурные карты всего ЦОДа, что дает возможность вовремя выявлять зоны перегрева или переохлаждения, выход из строя кондиционеров и другие неполадки, причем делать это без лишних затрат на специализированные системы мониторинга и интеллектуальные блоки распределения питания PDU.

Не PUE единым. Не все однозначно и в повышении энергоэффективности дата-центров. Системный архитектор Schneider Electric Алексей Соловьев подчеркнул, что к такому показателю энергоэффективности ЦОДа, как PUE, нужно относиться с определенной осторожностью. Необходимо учитывать, что коэффициент PUE – величина относительная и что он не в полной мере отражает действительную энергоэффективность дата-центра и экономическую эффективность примененных в нем решений. Да, снижать энергопотребление дата-центра надо, но делать это можно разными способами. Можно временно сократить энергопотребление, уменьшив нагрузку с помощью средств управления электропитанием, а можно провести структурное снижение энергопотребления, установив более эффективные серверы и ИБП оптимальной мощности. На первый взгляд второй способ сложнее и дороже, но расчеты показывают, что он почти вдвое выгоднее простых временных мер.

Конечно, лучше всего задуматься об энергоэффективности ЦОДа еще на этапе его проектирования, однако и на этапе эксплуатации готового дата-центра тоже можно немало сделать, сочетая оптимизацию ИТ- и инженерной инфраструктуры дата-центра. Например, можно вывести из эксплуатации устаревшие и ненужные серверы (как указал Л. Шишлов, 10–15% серверов почти в любом ЦОДе не выполняют никакой полезной работы, это серверы-«призраки»), перейти на более экономичные вычислительные платформы, построить эксплуатацию существующих систем электропитания и охлаждения более оптимальным образом. Не следует пренебрегать и такими мерами, как организация энергоэффективного освещения и установка панелей-заглушек. Хоть экономия от них и невелика, зато они не требуют серьезных капиталовложений.

Тему «нелегких отношений» между уровнем готовности ЦОДа и его энергоэффективностью затронул и заместитель директора департамента интеллектуальных зданий компании КРОК Александр Ласый: дискуссии вокруг энергоэффективности ЦОДа не должны отодвигать на второй план главное предназначение этого объекта – выполнять свои функции по обработке информации. Заказчик должен определить свои приоритеты: что ему важнее – иметь суперэффективное решение или надежно работающее. К тому же, как показывает практика, ЦОД с PUE, равным 1,5, в эксплуатации порой обходится гораздо дешевле, чем очень продвинутый дата-центр с PUE, равным 1,12. Тем более что стандартной методики расчета PUE пока нет, и сравнивать эти показатели у разных ЦОДов некорректно, поскольку расчеты сильно зависят от принятых допущений. В частности, необходимо учитывать влияние центральных инженерных систем здания на инженерные системы ЦОДа. С точки зрения PUE идеальным дата-центром может оказаться, условно говоря, сарай в Ирландии, где серверы обдуваются прохладным внешним воздухом. Но есть большие сомнения, что такое решение будет пользоваться спросом у российских заказчиков. Так что нужно строить что-то более приближенное к реальности.

Нетехнические проблемы. Реалии создания и что, наверное, еще важнее, согласования строительства ЦОДов в России могут сильно «скорректировать» бизнес-план любого проекта. Как отметил технический директор ADM Partnership Андрей Абрамов, заказчикам и инвесторам строительства крупных дата-центров, к которым у нас принято относить объекты с подведенной мощностью более 10 МВт, стоит обратить самое пристальное внимание не только на инженерные решения, но и на регламентирующие требования Градостроительного кодекса РФ, постановления субъектов Федерации и муниципальных органов власти, которые могут сильно различаться в зависимости от местоположения предполагаемого ЦОДа. Причем решить все вопросы с согласованием нужно на самых ранних стадиях реализации проекта, чтобы не получить неприятных сюрпризов, чреватых срывом всего строительства и большими убытками.

Заказчикам и проектировщикам дата-центров, стремящимся использовать новые технологические решения, которые выгодно выделяются среди нынешних серийных продуктов более высоким КПД, быстродействием, простотой эксплуатации, экологичностью и другими замечательными свойствами, не стоит забывать, что в деле создания ЦОДа важно всё, в том числе бюрократические тонкости, и что даже из самых продвинутых компонентов можно собрать совершенно неэффективную систему, потребляющую массу электроэнергии. Главное – это комплексный подход, и тогда даже из рядового оборудования можно построить вполне экономичный и надежный дата-центр.

СПОНСОРЫ И ПАРТНЕРЫ

Серебряный спонсор
Спонсор
Спонсор
Спонсор
Спонсор
Спонсор
Спонсор
Спонсор
Спонсор
Спонсор
Спонсор
Спонсор
Спонсор
Спонсор
Партнёр выставки
Партнёр выставки
Партнёр выставки
Партнёр выставки
Партнёр выставки
Партнёр выставки
Партнёр выставки
Партнёр выставки
Партнёр выставки
Партнёр выставки
Партнёр выставки